当前位置:主页 > 每周时评 > 正文

不得不靠美女征兵的“军队”,台湾民众当然“没信心”

直观中国 时间:2018-04-26 09:42  来源:观察者网   浏览量:

【文/ 观察者网专栏作者 雁默】

最近大陆方面军演频率趋繁,蔡当局除了装没事,其实也无其他对策。若干台独人士急了,开始主张恢复征兵制,并痛批陈水扁与马英九推动“全募兵制”是大错误,两人应向台湾人民道歉云云。

关于征兵募兵的问题,我的立场是,台湾本应无军队化,大把军费拿来打造两岸共赢的坚强经济实力多好,要军队做啥?我们常见“立委”询问台军方,或大陆武力犯台,台军能撑多久?前“国防部长”冯世宽回答,一周,后改为两周,最后改为“不只两周”,也就是说,台军根本撑不了多久,征兵制或募兵制有何差别?

裁军与缩短兵役

蒋介石时代台湾号称百万大军,当时海内外都抨击,不需要养这么庞大的军队。蒋经国时代缩编为40-60万,李登辉时代裁减为38万,并缩减了兵役役期,要当2年兵的一般兵种降为1年10月,专业兵种则从3年降为2年。陈水扁时期再裁减为27万,并四度缩短役期,2年最后缩短为1年,若扣掉高中大专的军训课程,实际服役期为10.5个月。

10.5个月能训练什么兵?闹成国际笑话,所以马英九时期干脆主张全募兵制,再裁军至21.5万,原本的义务役改为4个月军事训练役。马英九的概念是,建立一支“小而精,小而强,小而美”的军队。

为什么裁军?主要是因为国防预算中人员维持费比例太高,超过50%。

一般实施全募兵制的国家,军队占人口比例约2%-6%,以台湾人口计算,21.5万是9%,已比美英法日都高。然而,马英九推动全募兵制却两度跳票,因为募不到什么兵,且陈水扁时期多次缩短役期,造成人力上的真空,故而改采“募征并行制”。当时惹恼了不少妈宝役男,民进党则趁机修理马,并为了讨好年轻选民,要求马英九落实全募兵制。

既然如此,蔡英文当然也只能采全募兵制,以免被年轻人所唾弃。民进党内虽也有极少数人反对,但这个党总认为美国会保护台湾,自欺欺人久了,又为了选举,党内大多数人是赞成募兵的。

但问题是没啥年轻人喜欢当兵。

只好请美女拍广告

好男不当兵

台湾人不喜欢当兵,就算(最基层的二等兵)薪水是社会最低薪资两倍,吃住都不必烦恼,招募从军的诱因仍是不够。就算志愿从军了,志愿役历年平均续约率也低于五成,以2003年度第一批4920名志愿役为例,2009年仅剩1345人续约,续约率27.33%。

最近有一绿媒民调,声称若大陆武力犯台,台湾有将近7成愿为台湾而战,39岁以下年轻人甚至超过7成愿意上战场。

继续鬼扯吧,这数字当过兵的人都不信,没当过兵的人也多数认为当兵是浪费时间,要我看,有7%就很感人了。

台湾人为什么不爱当兵,甚至能想办法逃避兵役就逃避?说穿了,就是军人的社会地位并不高。军人是一种荣誉职业,一旦不为社会大众所尊敬,普遍认为“好男不当兵”,年轻人想当兵的意愿自然就小。加上近年来一连串的军中丑闻,又被社会大加挞伐,军人形象跌落谷底,也重创了年轻人从军的意愿。

再者,从陈水扁上台以后,军队内部就陷入“不知为何而战”的思想困境,军队是为了台独而战吗?

三者,军人是被剥夺了部份自由的公民,在台湾这种高喊自由喊惯了的地方,当兵与坐牢差异并不大。

在此环境下,现在的志愿役,其实是以当公务员的心态从军的。由于薪资结构相等,同酬不同工,愿意续约者多以后勤单位与女性为主,这些单位工作离家近,工作稳定。至于战斗部队,由于任务特性而时常变动工作地,又是体力活,愿意长期服务的人自然就少。两者有多大的差异呢?以上述1345人续约的例子来看,其中83.57%续约者属于后勤与女性职缺,野战部队只有16.43%,可见大部分长期服务于军中的人,是不在前线打仗的。

人民从军意愿小,军队却被认为必须存在,各种问题就随之而来。

辣妹招募法背后的问题

为了达到志愿役比例至全军90%的目标,“国防部”不断放宽最低录取标准与门槛,以致士官兵素质大幅降低。各军官校连年招不满额,陆军官校去年甚至报到人数不到招生人数的一半,三军官校最低录取级分也被迫降低。这个现象使得基层军官大缺,不得不从仅训练几周的士官中拔擢为军官。

在士官与士兵的阶级,由于缺兵状况太严重,而开放志愿役的食勤兵,驾驶,修护等职缺资格降至国中毕业,甚至轻罪前科犯。而为了留住志愿役士兵,将原本服役满一年半后才有资格升下士的规定,降为满一年即可晋升。

兵源稀缺的现象,不是只有普通军士官兵,还蔓延至专业军官。如2013年洪仲丘受虐致死一案,一个单纯事件导致马英九当局裁撤了整个军法单位,使得各级军事院检的法官,检察官,改调往各部队担任法务参谋,军便服改为野战服。此专业军职原本尚受到学子青睐,但自此乏人问津,相关军校的最低录取级分也被迫往下调降。

已显荒芜的军人职场,早敲响了“国防”警钟,蔡英文当局还火上浇油,大砍军公教警消年金,甚至痛骂军人为米虫,既然连退休的保障都大幅缩水,又要被社会大众所鄙视,谁还要去当兵?

终于,军队的惨淡经营,沦落到要使用辣妹招募的窘境。

去年底海军推出“暖心英雄”猛男辣妹月历,今年更是募兵总动员,正妹女兵嘟嘴卖萌,另有女军官为推动一年期志愿役,美照+Line ID, 以“请让我为您服务”,“陪我”的暧昧词语“求关注”,另外还有马防部(“马祖防卫司令部”)的佛系招募,或将招募资讯张贴在夹娃娃机里“求曝光”,花招百出,什么都来。三军基层军官甚至营长级别都要到夜市、大卖场摆摊,或在公车站,街头发放文宣,连上将都要走进校园做宣传。

用这么悲凉与卑微的行动求人来,有用吗?没用的,因为一旦入伍,就是“米虫”,今天军人年改被砍一刀,明天又不知道要怎么砍。那“八百壮士”抗议军人年改的激烈抗争,与少校在大卖场前摆摊求人来的景象,相互重叠,委实讽刺。

军队的结构性困境,已积重难返,在岛内尚且要拼尊严,在岛外要怎么打仗?

恢复征兵为何不切实际?

现在鼓吹恢复征兵制的人,都是昧于现实,第一个逻辑不通就是,钱哪里来?如果40万军队是合理的数字,台湾能负担得起,当初何必裁军?而且是连续三任“岛主”,每一个都裁。

在美国的“恫吓”下,蔡英文已于去年承诺每年增加2%“国防”预算,是为了维持人事开销吗?不是,是为了买武器。另外在美国加持下,蔡英文还要“潜舰国造”,现在的台湾哪里来的金山银山在人员与武器上双重加码?更不用提这个执政党正在大幅举债,搞没有产值的绑桩基础建设了。

第二个逻辑不通是,扩充兵源就能确保战力吗?现代军队贵精不贵多,尤其以台湾现状来看,马英九的概念并没有错。我当兵的时候台湾40万军,只要是男人心里都清楚,养那么多兵,饭桶居多,当时只是为了养军队而养军队,并不是为了作战。虽然的确有些部队是有战力的,但连海军陆战队这种需求比较高的部队,都与其他单位一样被裁,总兵力从3万五千人缩编成9千人。整个“国军”内部的问题之大,也就不言而喻,不是恢复征兵就能解决的。

最大的问题是,台湾人根本没有作战的觉悟,连志愿役大家都去挤行政职缺,战斗单位乏人问津,强迫当兵就能解决这种不愿吃苦啃土的心态吗?

上述那个做民调说有近七成愿为台湾而战的绿媒,最近又做了一次民调,说有65.4%的台湾民众对“国军”防卫台湾的能力没信心,另外有64.5%的民众认为大陆不可能会武力犯台。

这两个数字实着令人莞尔,其实也就是下了一个结论:在台湾当兵没用。

这才是台湾共识。或者说,不打仗才是真正的“台湾价值”。

结论

许多大陆同胞去过金门、马祖这两个前线战区,在蒋介石时代驻军最多时,高达17万兵,现在金门剩三千,马祖两千,几乎可说仅存象征意义。

上周大陆实弹军演,岛内媒体在采访金门民众:大陆军演你怕不怕啊?金门阿伯笑说:大陆要打也是先打台湾,金门不会打,直接投降。

众所皆知,台独根本不把金门、马祖当作台湾的一部分,所以这两个属于福建省的离岛居民,在蔡英文上台后,很讨厌本岛人。面对本岛各种“去中”与台独小动作,离岛人厌恶至极,从某种程度上来说,金马人其实在心态上已经与大陆统一了。

台湾本岛自二战后,已超过70年没有遭受战火,对金马人而言,本岛台独的战争意识幼稚得可笑,而且恐怕早已备妥逃亡路线,成天嘴炮挑衅大陆,最后还不是死别人家小孩?故而,现在只要在高唱恢复征兵制的,心态与智商都有问题。

要征兵?太阳花独青优先入列。

保存 | 关闭
标签:
您可能还喜欢:
编辑推荐
点击排行
最新内容
图片故事

欧洲最美20个湖泊,你错过了么?

欧洲最美20个湖泊,你错过了么?

一对终生未嫁姐妹的田园归隐生活

一对终生未嫁姐妹的田园归隐生活

美呆丨水墨江南般的回迁房,从吴冠中的画里走进了现实

美呆丨水墨江南般的回迁房,从吴冠中的画里走进了现实

旧飞机改造成幼儿园?真是眼界大开!

旧飞机改造成幼儿园?真是眼界大开!

精选事件

高三男生给女生下药,我们只看到了冰山一角!

高三男生给女生下药,我们只看到了冰山一角!

中国典型富二代 王思聪心态并非唯一

中国典型富二代 王思聪心态并非唯一

最美法文x
Plus votre intelligence est élevée, plus vous faites des rêves bizarres dans votre sommeil.你的智商越高,你睡觉时做的梦就越奇怪 [详情]
更多>>
友荐云推荐